El decano del Colegio de Abogados de Las Palmas, Joaquín Espinosa, calificó ayer como "totalmente equivocada" la propuesta del nuevo ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, de convertir el mes de agosto en hábil para la Justicia, porque la medida no conseguirá "desatascar" los juzgados.
Espinosa señaló que suscribe la posición del Consejo General de la Abogacía Española, que en un comunicado emitido el pasado día 5 rechazó la iniciativa de Gallardón, y reclamó más inversión como medio para resolver los problemas.
En opinión de los abogados, el atraso de la Justicia en España no se va a resolver con un mes de agosto, que cuenta con 20 días hábiles, pues no producirá ningún avance en el funcionamiento de los juzgados y sí permitiría que jueces y funcionarios se tomen vacaciones en otros meses, lo que empeorará la situación.
Espinosa considera necesario que se haga cumplir el acuerdo que regula las vacaciones en la Administración de Justicia y que, mayoritariamente, jueces y funcionarios, se las cojan en agosto y no en otro mes para que la Justicia funcione mejor.
En todo caso, Espinosa, al igual que el Consejo General de la Abogacía, se muestra partidario de un pacto entre operadores jurídicos, en el que se tenga en cuenta tanto a las asociaciones de jueces como a funcionarios, procuradores y abogados, para llegar a un acuerdo final.
El decano también apunta que, convertir totalmente hábil el mes de agosto, podría hacer que "testigos, peritos y los propios representados estuvieran de vacaciones, y por incomparecencias se podrían llegar a suspender uno de cada diez juicios".
Además, argumenta, "hay que tener en cuenta que el mes de agosto solo es inhábil a efectos civiles y de contencioso-administrativo, y no en todos, porque en materia penal y laboral no lo es, por lo que no sería ningún avance para mejorar el atasco de la Justicia".
Para resolver el atraso de la justicia hay que "mentalizarse e invertir más dinero".
Espinosa señaló que suscribe la posición del Consejo General de la Abogacía Española, que en un comunicado emitido el pasado día 5 rechazó la iniciativa de Gallardón, y reclamó más inversión como medio para resolver los problemas.
En opinión de los abogados, el atraso de la Justicia en España no se va a resolver con un mes de agosto, que cuenta con 20 días hábiles, pues no producirá ningún avance en el funcionamiento de los juzgados y sí permitiría que jueces y funcionarios se tomen vacaciones en otros meses, lo que empeorará la situación.
Espinosa considera necesario que se haga cumplir el acuerdo que regula las vacaciones en la Administración de Justicia y que, mayoritariamente, jueces y funcionarios, se las cojan en agosto y no en otro mes para que la Justicia funcione mejor.
En todo caso, Espinosa, al igual que el Consejo General de la Abogacía, se muestra partidario de un pacto entre operadores jurídicos, en el que se tenga en cuenta tanto a las asociaciones de jueces como a funcionarios, procuradores y abogados, para llegar a un acuerdo final.
El decano también apunta que, convertir totalmente hábil el mes de agosto, podría hacer que "testigos, peritos y los propios representados estuvieran de vacaciones, y por incomparecencias se podrían llegar a suspender uno de cada diez juicios".
Además, argumenta, "hay que tener en cuenta que el mes de agosto solo es inhábil a efectos civiles y de contencioso-administrativo, y no en todos, porque en materia penal y laboral no lo es, por lo que no sería ningún avance para mejorar el atasco de la Justicia".
Para resolver el atraso de la justicia hay que "mentalizarse e invertir más dinero".
Fuente: laprovincia.es
Enlace: Pinca aquí
Imprimir artículo
